En vez de investigar muertes de mujeres en Juárez, PGR investiga a sus madres por protestar

En vez de investigar los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, la PGR abrió una averiguación previa contra las madres de las muertas de Juárez por haber pintado unas cruces a manera de protesta en bardas de las instalaciones de la PGR.
De acuerdo con La Jornada, la PGR acusa a las madres de las muertas de Juárez de daños en propiedad ajena por haber pintado 106 cruces, representativas de sus hijas muertas, en las bardas de la delegación de la PGR en Ciudad Juárez.
Esto ocurrió durante el plantón que las madres de las muertas de Juárez mantienen para impugnar el nombramiento de Arturo Chávez Chávez como próximo procurador general de la república.
El plantón inició desde el pasado lunes 14 de septiembre, cuando familiares de las víctimas llegaron a la delegación de la PGR en Ciudad Juárez y fueron amenazas por el delegado, Héctor García, de que serían demandadas por daños en propiedad pública.
En respuesta, las madres pintaron cruces color rosa en las bardas y colocaron moños negros en los árboles del estacionamiento, causando el enojo de García.
La represalia a la negativa de las madres a dejar de manifestarse, de acuerdo a derecho constitucional, contra la designación de Chávez, la PGR inició la averiguación previa contra quien resulte responsable por "daños en propiedad pública."

fuente- SDP noticias

El pueblo de Iztapalapa

Bernardo Bátiz V.

Quienes se encargaron, con el claro designio de combatir a López Obrador, de seducir a Rafael Acosta, Juanito, y a éste mismo, pensaron en todas las argucias que requerían para ello, pero se desentendieron de la voluntad del pueblo de Iztapalapa y de su indignación, que ya empieza a manifestarse en pintas, gritos y mantas colgadas en calles y avenidas.
No sobra repetir que quien desató la cadena de equívocos y confusiones en que se enredó a los ciudadanos de la delegación fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que despojó a Clara Brugada de la posibilidad de competir en la elección, con su propio nombre y con el emblema del partido que la postuló. La resolución fue absurda y sus efectos peores. Quien cruzara las boletas electorales por el nombre de Clara Brugada, según la peregrina resolución “judicial”, estaría votando por otra persona, a la que Clara había superado en la elección interna del PRD.
El despropósito fue mayúsculo, el tribunal, con sospecha fundada de obedecer a consignas de quienes negociaron los nombramientos de los magistrados, dejó a los votantes de Iztapalapa en una situación de incertidumbre: no podrían votar por su candidata porque los votos irían a favor de otra persona; abstenerse era hacer el juego a los escépticos y a nada conduciría; otros candidatos estaban muy lejos de la capacidad y la experiencia de Clara Brugada, y a los ciudadanos se les cerraban las puertas y eran víctimas de una burla infame e irresponsable.
La necesidad, dicen, tiene cara de hereje. Se encontró la solución. López Obrador dio la única forma posible de salvar la situación, propuso en el momento preciso, no había otro, públicamente, frente a los interesados, Rafael Acosta, Clara Brugada y la multitud de ciudadanos expectantes e indignados: voten por Acosta, al ganar él renuncia, para que gobierne quien ustedes apoyan. La respuesta, que luego se refrendó en las urnas, fue inmediata y unánime. La aceptación de Juanito entusiasta, comprometida y espontánea.
El sufragio complicado –vota por Juanito y estarás votando por Clara– no era fácil de explicar; sin embargo, fue comprendido cabalmente y se manifestó nítido en las urnas. La Clara de carne y hueso, con su carisma personal y su capacidad, venció a la Clara de las boletas, que con su nombre encubría el de otra persona.
Parecía todo resuelto, la gente aplaudió la fórmula exitosa, pero apareció la ruinad, la maldad, la perversidad política. ¿Cómo iban a dejar ganar a López Obrador? ¿Cómo iban a permitir que el apoyo popular y la movilización legítima y pacífica de los ciudadanos refrendaran la propuesta del líder de la oposición? Se demostró en Iztapalapa que es posible salvar al país desde abajo. Los marginados y aguerridos de la delegación confirmaron que el camino propuesto por el “presidente legítimo” es el correcto. Acciones pacíficas, pero enérgicas, pueden lograr cambios impensables.
Por ello había que detenerlo y buscaron el eslabón más débil y lo encontraron en Juanito, lo envolvieron en elogios, en mentiras, en promesas, lo adularon en extremo y en todo pensaron, menos en el pueblo de la delegación que había expresado su voluntad votando.
¿Qué sigue? Lo que venga. Un gobierno incapaz, un gobierno títere, un gobierno impopular, brotes de indignación, quizá violencia, será responsabilidad de los que manipularon y remodelaron a Juanito, los que lo hicieron a la imagen y semejanza de ellos mismos, irresponsables, vanidosos, frívolos, petulantes. Algunos, los más despiertos, se empiezan a dar cuenta de las consecuencias, como decía Sor Juana: “primero ponen el coco y luego se asustan de él”. Echaron por la borda un buen ejercicio de democracia y de cambio pacifico, desviaron la voluntad popular sin prever las consecuencias, menospreciando al pueblo tenaz y duro de Iztapalapa; ellos serán los responsables de lo que suceda.
jusbbv@hotmail.com

fuente- la jornada

Y encima Calderón pide aumento de sueldo.

Por: Jaime Avilés
Mientras propone la desaparición de tres secretarías de Estado, el despido de miles de pequeños servidores públicos y un aumento generalizado de impuestos, incluyendo el que los pobres deberán cubrir para salir de la pobreza (?), Felipe Calderón pide, sin rubor alguno, que el Congreso le suba el sueldo. ¿Por qué? ¿En premio a qué? Y sobre todo, ¿para qué, si vive a costa del pueblo? No paga renta, luz, gas, gasolina, comida, lavandería, tintorería; no desembolsa un peso por la ropa y los zapatos que usan tanto él como su esposa e hijos; no le cuesta un centavo viajar, no gasta en médicos ni en medicinas: todo, absolutamente todo, lo obtiene gratis.En rigor, ni siquiera debería cobrar un salario, ya que no lo necesita para subsistir cotidianamente pero tampoco para ahorrar pensando en el futuro: cuando salga de Los Pinos recibirá, hasta que muera, una pensión mensual de 5 millones de pesos, como la que disfrutan Fox, Zedillo, Salinas, De la Madrid y Echeverría. No obstante, según el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2010, Calderón ganará 277 mil 68 pesos con 25 centavos mensuales, menos impuestos, en tanto Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, seguirá percibiendo un salario de 70 mil al mes, gracias a las normas de austeridad que impuso Andrés Manuel López Obrador en su sexenio.¿Qué entiende Calderón por austeridad? Ya lo sabemos: que los pobres usen menos agua y menos luz, mientras los recursos de la Oficina de la Presidencia crecerán de 73 millones de pesos que ejerció en 2009 a 145 millones en 2010; su secretario particular dispondrá de 5 millones 600 mil pesos más y los estudios productores de espots, que a diario nos explican los "éxitos" y las "hazañas" del hombrecito de Los Pinos, obtendrán un incremento de 7 millones 256 mil pesos para seguir atosigándonos con mentiras.¿Austeridad? Los recursos destinados a la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, las dos cámaras del Congreso, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se incrementarán de 55 mil a 60 mil 520 millones de pesos en 2010, y la mayor parte de ese dinero servirá para mejorar los sueldos de los altos burócratas. El secretario general de la Cámara de Diputados cobrará 369 mil pesos mensuales; los consejeros del IFE, 326 mil; el secretario general de acuerdos de la Corte, 307 mil, y el secretario ejecutivo del IFE, 277 mil 447 pesos, o sea, 300 pesos y pico más que Calderón.El proyecto de presupuesto de egresos no menciona los salarios de los ministros de la Suprema ni de los magistrados del tribunal electoral, porque éstos se los fijarán ellos mismos cuando diseñen su manual de percepciones, prestaciones y beneficios para 2010, tarea que en principio le corresponderá a los presidentes de ambas instituciones, Guillermo Ortiz Mayagoitia y María del Carmen (Maca) Alanís Figueroa.En un gesto insólito, como si hubieran leído con detenimiento el Desfiladero de hace dos sábados, los ministros de la Corte decidieron que en 2010 cobrarán exclusivamente sus salarios y "percepciones ordinarias previstas en la ley" y, de acuerdo con la nota de Jesús Aranda que La Jornada publicó el pasado miércoles, "dejarán de recibir los tres bonos trimestrales". La noticia, hay que subrayarlo, no fue destacada por los medios afines al régimen, tal vez por eso no llegó a oídos de Maca Alanís, la titular del TEPJF, que de algún modo habría lavado un poquito la mala fama de prevaricadora que la persigue, si ella y sus magistrados hubiesen emulado a sus colegas cortesanos.Pero no. Maca ni siquiera reprendió al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, quien en carta dirigida a un semanario político del Distrito Federal se ufanó de los 340 mil pesos que cobra al mes, al afirmar que su sueldo y prestaciones corresponden a su "investidura" y a su trabajo "especializado", al que se dedica "con imparcialidad y ética" (sic), como lo demostró en 2007 al influir para que el tribunal diera por buena la candidatura de Jorge Hank Rhon al gobierno de Baja California, después de que el rey de los juegos de apuesta en México lo invitara a su mansión de Tijuana y lo agasajara en secreto con jamón de tigre, como informó el reportero Álvaro Delgado, a quien Nava Gomar amenazó directamente con estas palabras:"...no puedo pasar por alto esta nueva embestida. Después se quejan de las agresiones a periodistas. Si el ataque a las instituciones no fueran los pilares de su trabajo no habría ese problema. No dejaré pasar una más. Haré lo que sea necesario para asegurarme de que ello sea así" (Proceso, 30 de agosto de 2009). ¿Esta es la concepción del periodismo que tiene un juez electoral, cuya materia prima de trabajo es la democracia? ¿Así que el ejercicio de la crítica equivale al "ataque a las instituciones"? ¿Él es una institución en sí mismo? ¿Qué hará para asegurarse de que Álvaro Delgado, o yo, o cualquier otro reportero no dé a conocer sus acciones sospechosas de corrupción y latrocinio?¿Y por qué no ha dicho nada al respecto Maricarmen Alanís? ¿Porque comparte la doctrina fascista de Olimpo? ¿O porque está trabajando junto a él, a marchas forzadas, para revertir las sentencias del Tribunal Electoral del Distrito Federal que anularon los supuestos "triunfos" del PAN en las delegaciones de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo? ¿Alguien quiere apostar a que antes o después del primero de octubre el TEPJF reconfirmará las "victorias" de Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en esas demarcaciones? Es carambola cantada: Maca no va a renunciar a sus bonos, y ahora a la mejor ya ni siquiera querrá irse a la Corte, donde cobraría menos de lo que hoy gana.La supresión de tres secretarías, el despido de miles de empleados públicos y el paquete de impuestos que reducirá aún más el consumo, achicará más el mercado interno y por lo tanto agudizará la recesión y multiplicará la violencia, persigue un objetivo central: elevar los privilegios de la alta burocracia para que ésta se mantenga leal a Calderón. Como éste no tiene autoridad moral para exigirle ni siquiera un modesto sacrificio a sus empleados –ya vimos que con la aplicación de la Ley de Salarios Máximos el país ahorraría 200 mil millones de pesos por lo menos y todos los altos cargos seguirían cobrando sueldazos–, se ensaña con el pueblo, escudándose en una justificación ridícula: gracias a estas medidas, cada pobre recibirá una ayuda de siete pesos diarios.La semana pasada, el periodista Pulitzer Gómez, de la televisión de Monterrey, hizo una encuesta callejera: preguntó a 30 hombres de diversas edades si ya se habían hecho el papanicolau. Uno respondió que sí y que había salido "negativo por suerte", la mayoría que no, pero que pensaban hacérselo pronto. Y sólo dos se dieron cuenta de la broma. Este es el verdadero grado de educación que han logrado darle al país el neoliberalismo, Elba Esther Gordillo y Televisa. La prioridad del presupuesto calderónico debería ser la enseñanza, la investigación científica y la creación de empleos temporales para reactivar la economía. Sin embargo, vuelven a pedir que traguemos medicinas "amargas pero necesarias", sin tomar en cuenta que desde que vivimos hace 27 años con el cinturón apretado nos hemos convertido en el país con más personas obesas del mundo: estamos gordos de hambre, inflados de carbohidratos.Nada podemos esperar de quienes pretenden cobrar impuestos a los pobres para "combatir" la pobreza. Son los mismos que quieren de procurador general de "justicia" a quien toleró en Chihuahua los incontables asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. En realidad, en el fondo de todo, lo que verdaderamente persiguen es destruir a Pemex y entregar los yacimientos a quienes los llevaron al poder haiga sido como haiga sido. Ya que Reyes Heroles no pudo con la tarea, ahora lo intentará Francisco Gil Díaz, es decir, Salinas de Gortari, a través de Suárez Coppel. No, no es el momento de apretarnos el cinturón sino de fajarnos los calzones .

jamastu@gmail.com

fuente- la jornada

Se movilizarán simpatizantes mixtecos en respaldo de AMLO

Huajuapan de León, Oax.- Un grupo representativo de la Izquierda Democrática Nacional (IDN) de la región de la Mixteca, se trasladará a la Ciudad de México el próximo 21 de septiembre para respaldar la propuesta alternativa que presentará Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ante la Cámara de Diputados, respecto al presupuesto federal que se aprobará por la misma.
La reunión se efectuará a las afueras del Palacio Legislativo de San Lázaro y se espera la nutrida participación de los integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, quienes se reunirán para ahí mismo efectuar la Asamblea Nacional del movimiento; informó Gloria Bautista Cuevas, representante regional de la IDN.
Añadió que parte de la propuesta de AMLO incluye que se reduzcan a la mitad los salarios de la alta burocracia y que se eliminen las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes, ya que representan un gasto oneroso para las finanzas del Estado; además de pronunciarse en contra de la aprobación de impuestos en alimentos, medicamentos, alza en las tarifas de luz y agua que pretende imponer Felipe Calderón.
Recalcó que los simpatizantes del movimiento respaldarán la propuesta alternativa de López Obrador, por considerar que el proyecto presupuestal que presentó el ejecutivo federal va en contra de la mayoría de la población que en los últimos años ha visto reducido su ingreso salarial e incluso lo ha perdido a causa del nulo crecimiento económico que se ha registrado y por la pérdida de fuentes de trabajo.
Bautista Cuevas manifestó que “compartimos la posición de Andrés Manuel porque no es posible que la ciudadanía más desprotegida sea la que tiene que cargar con los exorbitantes gastos que hace el gobierno que ni siquiera presenta cuentas claras de sus gastos…tenemos que fomentar la cultura de la austeridad republicana por el bien de la nación y de sus pobladores”.
Una vez que AMLO presente su presupuesto alternativo, los simpatizantes de IDN y del Movimiento esperan que los integrantes del Congreso analicen detalladamente el proyecto y tomen las mejores propuestas para que se apliquen y optimicen el desarrollo del país en beneficio de las clases sociales.
Por último, Gloria Bautista exhortó a toda la ciudadanía a participar en esta reunión que se llevará a cabo en el Distrito Federal, para que juntos defiendan sus derechos y la integridad de todos los mexicanos que de aprobarse el proyecto de Felipe Calderón se verían afectados por el tipo de políticas que pretende.

fuente- NSS oaxaca

Respeto pero no comparto la opción guerrillera, dice AMLO

Sergio Ocampo Arista y Rubicela Morelos
Corresponsales
Andrés Manuel López Obrador manifestó ayer en Guerrero que respeta la postura de los movimientos armados en la entidad, pero no la comparte, y afirmó que en México “la rebelión ya inició, prueba de ello son los más de 15 mil asesinatos desde que llegó (Felipe) Calderón” al poder.
Ante cientos de integrantes de los comités municipales del “gobierno legítimo” y del Movimiento Ciudadano en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, el tabasqueño señaló: “lo que está sucediendo es fruto de la política antipopular que se ha venido imponiendo desde hace 16 años.
“La gente no aguanta ya la crisis, porque no tiene ingresos ni siquiera para la comida, el pasaje, la luz o para comprar medicamentos; se está cayendo el ingreso por remesas, que representaba 22 mil millones de dólares y el mes pasado disminuyeron 16 por ciento, y es lo que reactiva el comercio en los pueblos.
“Hay crisis en el turismo y se está recibiendo menos dinero por la venta de petróleo al extranjero; cayó la economía 10 por ciento, hay mortandad de negocios, despido de trabajadores, mucho desempleo, por culpa de esta mafia que impuso a Calderón, y duele tener la razón”, expresó.
López Obrador visitó también Santa María Ahuacatitlán, Morelos, donde pidió a cientos de seguidores que si continúan organizándose desde abajo van a revertir la situación que viven los que menos tienen y lograrán quitar “a la mafia” que se ha apoderado del país y ha causado la peor crisis económica.
Insistió en que el pueblo debe seguir organizándose y tomar conciencia de que lo que está pasando en la economía no es porque México tenga mala suerte o porque sea un país de gente floja o incapaz, sino que todo fue producto de la ambición de unos cuantos hombres ricos y de la falta de escrúpulos y la corrupción de malos funcionarios que se apoderaron del poder público.
Horas antes, en Chilpancingo, se refirió a la lucha armada, y aunque sostuvo que “yo respeto el punto de vista de que por la vía de las armas pueden mejorar las cosas”, se deslindó de ese método porque “acarrearía más sufrimiento para la gente, y además sería el enfrentamiento entre los mismos mexicanos, porque los soldados son hijos de campesinos y de obreros, y... los capos del poder en México, la mafia del poder, ni siquiera darían la cara, porque (el ex presidente Carlos) Salinas maneja todo desde Dublín (Irlanda), y el banquero Roberto Hernández vive en Londres, y por eso no queremos el enfrentamiento entre mexicanos, y creemos que con la organización del pueblo se puede lograr la transformación del país”.
López Obrador fue aclamado en varias ocasiones por la habitantes de Guerrero, que llegaron desde diversos puntos para patentizarle su apoyo y abarrotaron un restaurante del norte de la ciudad.
López Obrador manifestó que estaría dispuesto a reunirse con Rafael Acosta, Juanito, jefe delegacional electo en Iztapalapa, aunque destacó que “los mismos mafiosos que le quitaron la candidatura a Clara Brugada ahora están encampanando a Acosta para que no cumpla su compromiso: ahora es una estrella más del canal de las estrellas. Pero son muy burdos y vulgares, pero me gustaría que él cumpliera con el compromiso que hizo ante miles de ciudadanos de Iztalapa”, de renunciar para dejar el lugar a Brugada.

fuente- la jornada

El estallido social empezó hace más de dos años: AMLO

Javier Valdez Cárdenas, corresponsal. Publicado: 04/09/2009 14:35
Culiacán, Sin. El estallido social ya empezó desde hace alrededor de dos años y medio, debido a las políticas de empobrecimiento y falta de oportunidades de empleo y trabajo para millones de jóvenes en todo el país, afirmó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
“Los políticos al servicio de la mafia del poder y los voceros, es decir los medios de comunicación, hablan de que va a haber un estallido social o que no va haber, yo les aviso de que el estallido social ya empezó, ya existe, desde hace dos años y medio, porque eso es lo que está pasando con la violencia, que es fruto de 26 años de una política antipopular que ha cerrado las puertas a los jóvenes”, dijo.
En su visita a Culiacán, donde se reunió con alrededor de 200 integrantes de las delegaciones municipales y estatal del autoproclamado “gobierno legítimo” de todo Sinaloa, el tabasqueño señaló que este estallido social es el “fruto podrido” de las políticas económicas que empezaron con Carlos Salinas de Gortari.
López Obrador manifestó que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) están aliados para incrementar precios de algunos productos y servicios, como gasolina, diesel, energía eléctrica, incrementar la deuda pública y los impuestos, en perjuicio de la mayoría.
“(Estos partidos) van a buscar simular de que hay diferencias, van a ceder en algo pero no en lo esencial, no van a cobrar impuestos a las grandes corporaciones, a grandes empresas y bancos, van a aumentar el precio de gasolina, de la luz y el diesel, del gas, y van a contratar más deuda pública, eso que llaman déficit es deuda pública”, sostuvo.
Estas medidas, advirtió, afectarán enormemente a pequeños y medianos empresarios y comerciantes, a los asalariados y al pueblo mexicano en general.

fuente- la jornada

Encuesta presidencial: la insensatez de Ebrard... y la de AMLO

Por Federico Arreola
06 de Septiembre, 2009 - 08:20
Las encuestas de Reforma son buenas, pero tramposas: en sus dos experimentos presentan solo a un candidato del PRI, solo a uno del PAN, pero a dos de izquierda (a Ebrard por el PRD y a AMLO por el PT y Convergencia). Dividen el voto izquierdista.
Enrique Peña Nieto, del PRI, tiene el 41% de las preferencias; Santiago Creel, Miranda del PAN, el 15%; Andrés Manuel López Obrador, del PT y Convergencia, el 11%, y Marcelo Ebrard Casaubón, del PRD, el 8%.
Con un solo candidato, las preferencias de la izquierda aumentarían como mínimo al 19 por ciento (la suma de AMLO y Ebrard) y superarían a las del PAN.
En el otro experimento Reforma la da 26% a Beatriz Paredes, del PRI; 16% a Creel, del PAN; 14% a Ebrard, del PRD, y 13% a AMLO, del PT y Convergencia.
En el segundo escenario, sumados los votos de izquierda superan a los del PRI y el PAN.
En uno de los escenarios AMLO gana fácilmente a Ebrard y en el otro Ebrard aventaja muy apenas a AMLO.
¿Quién debe ser el candidato presidencial de izquierda?
Según Reforma, AMLO.
A la pregunta de "Cuál prefiere que sea el candidato presidencial del PRD en 2012?", la gente dijo: AMLO, 45%; Ebrard, 25 %; Jesús Ortega, 11 %, y Amalia García, 9 %.
Eso hace todavía más extraña la encuesta de Reforma, ya que en sus escenarios ubica como candidato del PRD al que queda segundo en las preferencias perredistas (Ebrard) y no le da esa posición, por ningún motivo, al que la inmensa mayoría de los perredistas quiere, en la misma encuesta, como candidato del PRD (López Obrador).
Con tales resultados, Ebrard no puede ser tan insensato como para intentar, aliado con los chuchos, ser candidato del PRD para competir contra el PRI, el PAN y AMLO quien, hasta donde sé, será candidato presidencial con o sin el perredismo.
Si Ebrard lo intentara, quedaría en cuarto lugar en las presidenciales, detrás del PRI, del PAN y de AMLO.
Ahora bien, ¿puede AMLO ganar en 2012? Sí, si se da lo siguiente:
Primero, y menos importante, que sea candidato del PT, de Convergencia y del PRD.
Segundo, y más importante, que se acerque de nuevo (lo hizo antes de 2006) a las clases medias y a los empresarios.
Las posturas extremas de desprecio a los ricos y a los clasemedieros, probablemente adecuadas en la etapa de la protesta por el fraude electoral, son un obstáculo insalvable si se aspira a ganar una elección presidencial.

fuente- SDP noticias

Golpeará a pequeños y medianos empresariosy comerciantes, incremento a impuestos: AMLO

JALAPA, VERACRUZ / Un aumento a impuestos golpearía sólo a los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a profesionistas independientes, y dejaría intactos a los grandes empresarios y banqueros, a los hijos predilectos del régimen, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Exigió nuevamente al gobierno espurio de Felipe Calderón que informe al pueblo de México las cantidades que pagan las 13 grandes empresas y los nueve principales bancos por concepto de impuestos, que en conjunto tienen ingresos superiores a los dos billones de pesos anuales.
Una regla de oro de la democracia es la transparencia. Lo primero es dar a conocer cuánto pagan los grandes empresarios y banqueros y no estoy hablando de empresarios de Veracruz, que son pequeños y medianos empresarios y comerciantes, y a los cuales van a seguir golpeando con más impuestos” y posibles aumentos a los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, subrayó.
En entrevista previa a una reunión de trabajo con integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en esta entidad, sostuvo que la mafia de la política, del poder y del dinero son los hijos predilectos del régimen, porque que son los que realmente mandan y deciden en el país, y es el grupo que impuso a Calderón en la Presidencia de la República y que ahora lo convirtió en chivo expiatorio de la tragedia nacional.
El grupo de los 30 no paga impuestos. “Son los más ricos de México y no pagan impuestos y cuando pagan se los devuelven, son los dueños de Coca Cola, Cemex, Telmex, Bimbo, Walmart, Maseca, Kimberly Clark. Entonces, ¿qué es lo que quieren hacer? Que paguen más impuestos todos los mexicanos, quieren cobrar impuestos por los medicamentos y alimentos y aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica”, agregó.
A casi tres años de que usurpó el cargo, “Calderón ni manda ni gobierna en el país, la mafia del poder que lo impuso mediante un fraude en el 2006, lo ha hecho a un lado, ahora está como arraigado en Los Pinos y el que manda y opera realmente por decisión de la mafia es Carlos Salinas y todo lo demás es pura farsa”, detalló.
La mejor prueba de que Salinas de Gortari relevó a Calderón, aclaró, es la designación de su achichincle Francisco Rojas como coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados.
El presidente legítimo de México explicó que Salinas tiene dos encomiendas de la mafia: “Primero, que termine Calderón sin que haya ningún cambio de fondo, aunque sea un monigote, porque a Calderón lo van a llevar hasta el 2012 en patines”, hasta que termine su mandato en calidad florero, de adorno.
La segunda tarea del ex presidente consiste en fabricar al “nuevo muñeco para el 2012, a su ahijado Peña Nieto, a esa Barbie masculina que están creando con el apoyo de Televisa”.
Se trata, dijo, de una telenovela de varios capítulos, en donde participan La Gaviota, La Paloma, Lucerito y la Barbie y la mafia pretende que tenga un final feliz hacia el 2012, pero “eso está por verse”.
Pero descartó la presencia de actores menores o de peones de la talla del gobernador veracruzano, Fidel Herrera, en dicha telenovela que pretende prolongar el actual régimen de corrupción y de opresión.
E insistió en que Salinas “está en todo y Fidel es sólo un peón de salinas, al igual que todos los gobernadores. Es un empleado de Salinas, como todos los demás, como don Beltrones, Manlio Fabio, pero claro que él está en el círculo más cercano al innombrable, pero todo son empleados”.

fuente- la verdad del sureste

Demanda AMLO a Juanito “cumpla su palabra”

Cancún.- En tono demandante, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado al delegado electo en Iztapalapa, Rafael Acosta a “cumplir su palabra” y dejar el cargo a la perredista Clara Brugada, como dispuso el Presidente Legítimo la víspera de la elección del 5 de julio.
Entrevistado al término de una breve gira en esta ciudad, López Obrador confió a los reporteros: “Juanito está muy apapachado por Televisa… eso me da mala espina".
Dijo el ex candidato presidencial, que espera que Juanito, "cumpla con su compromiso" con el pueblo de Iztapalapa y no se deje sonsacar por intereses extraños al pueblo de México y a nuestro movimiento”.
Luego de un breve silencio insistió y dijo que el delegado electo de Iztapalapa debe de "cumplir con su palabra" y permitir que la perredista Clara Brugada, asuma la jefatura de la delegación en Iztapalapa.
Recordó López Obrador que él llamó a todos sus simpatizantes a votar por Rafael Acosta, candidato del PT a jefe de la delegación, en los comicios del pasado 5 de julio, después de los cuales el Tribunal Electoral falló contra Brugada al comprobar irregularidades en su campaña.
López Obrador en un acto celebrado en el Zócalo, personalmente instruyó a Juanito para comprometerse públicamente a renunciar al cargo para entregárselo a la candidata perredista.
La declaración de AMLO fue reproducida en el boletín b09-203, publicado en la página de Internet del ex candidato a la Presidencia de la República.
López Obrador también aseguró que Carlos Salinas ya tomó las riendas del poder en México y comanda a 30 potentados que mandan y deciden en el país.
“La mafia política hizo a un lado a Calderón. De pelele, de títere, lo convirtieron en chivo expiatorio. Ya es como un trapeador y lo hicieron a un lado”, manifestó.
Salinas de Gortari tiene como encargo que Felipe Calderón termine el sexenio precisó al subrayar que al presidente pelele “lo llevarán en patines” para que finalice su mandato, “porque ahora está como florero, de adornó”.
Calificó al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, como “el nuevo muñeco, esa barbie que construye Televisa, una barbie masculina, su único atributo es su copete, ahí está toda su ideología.

fuente- milenio

PRI y PAN, culpables de pobreza en México: AMLO

SAN PEDRO NAPOLA, Oax. (La Jornada).— De municipios azotados por la sequía a otros que han luchado por la democracia desde antes de que se fundara el Partido Comunista en México, Andrés Manuel López Obrador cruzó nuevamente la accidentada geografía de una empobrecida y olvidada Mixteca para reunirse con los habitantes de la zona, a quienes les dijo que los pobres del país no pueden seguir sirviendo como “escalera para que sus verdugos los sigan explotando”.

El tabasqueño se refería a la situación de pobreza extrema en la que se encuentran muchas de las comunidades de los municipios de usos y costumbres de Oaxaca, que han perdido cosechas por la falta de apoyos al campo, que han perdido a sus hijos y esposos que tienen que buscarse la vida del otro lado de la frontera por la falta de oportunidades y en los que, a pesar de todo, se sigue votando por partidos que no sólo los han ignorado por generaciones, sino que ahora los amenazan con reprimirlos si se atreven a recibir al ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, aunque nunca los haya visitado uno de sus gobernadores.Sin embargo, ha podido más la necesidad y el abandono, y a pesar de las amenazas, la gente se reúne en las plazas y pasillos de las presidencias municipales para escuchar a López Obrador y plantearle sus múltiples carencias, comentarle cómo no tienen para medicinas, alimentos o transportes, todo esto bajo la mirada y las cámaras fotográficas de los delegados del gobierno de Ulises Ruiz. “Hay una situación dramática en el país”, les respondió, “y se agravará aún más si se sigue votando por los mismos que han empobrecido al pueblo. No es obra de la fatalidad, ni porque así lo quiera Dios, sino porque los potentados y sus empleados del PRI y del PAN, quieren mantener sus privilegios” apuntó el tabasqueño, y señalando a los enviados del Gobierno del Estado y del Gobierno Federal les comentó: En la época de Porfirio Díaz había lo que se llamaba Autoridad Municipal, que era el equivalente a Jefes Políticos, que servían para apretar a la gente y que nadie ejerciera su libertad, como quiere hacer Ulises Ruiz aquí, pero ya no estamos para aguantar eso”, aseveró.Visitó también el Municipio de Teotongo, donde igual recibieron a Arnoldo Martínez Verdugo, como candidato presidencial de, PSUM que a Heberto Castillo como candidato presidencial del PMS o “al Cuauhtémoc Cárdenas del Frente Amplio Progresista”.

Aquí, el Presidente Municipal, Enrique Alvaro López López, explicó que conforman una comunidad de agricultores “que nunca le hemos tenido miedo a ser de oposición”, y alertado sobre la presencia de espías del Gobierno de Oaxaca y del Gobierno Federal, así como del delegado político del PRI, Carlos Pavón, señaló que “no somos enemigos del Gobierno, somos adversarios que luchan por una verdadera democracia, que no queremos el enfrentamiento de mexicanos contra mexicanos, pero no tenemos miedo de lo que informen los delegados del Gobierno, aquí respetamos y admiramos a quienes se han partido el alma por la democracia”.

fuente- la jornada

Micheletti en la mira de derechos humanos mientras sigue gestiones en la OEA

TEGUCIGALPA — La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) investigará a partir del lunes las denuncias de violaciones de estos derechos por parte del gobierno de facto hondureño de Roberto Micheletti, que a su vez enviará una delegación a la OEA en su esfuerzo por lograr el reconocimiento internacional.
"No venimos a verificar si hubo un golpe de estado, eso ya fue calificado por la Asamblea General de la OEA el 4 de julio, venimos a verificar la situación de los derechos humanos en el contexto del golpe de estado", dijo a la AFP el secretario ejecutivo de CIDH, el argentino Santiago Cantón.
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) condenó el golpe de estado del 28 de junio en Honduras y suspendió a este país del sistema interamericano, algo que sólo había acontecido en 1961 con Cuba cuando Fidel Castro asumió el poder.
La expulsión se dio luego de una visita a Tegucigalpa del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien sólo se reunió con autoridades judiciales y rehusó encontrarse con Micheletti o sus colaboradores por integrar un gobierno no reconocido.
"Venimos con una agenda abierta, ya hemos pedido medidas cautelares para unas cien personas" que se sienten amenazadas por reclamar el retorno de Zelaya, afirmó Cantón.
El llamado Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, que realiza manifestaciones desde el 28 de junio, ha denunciado violaciones a los derechos humanos de parte de la policía y el ejército y probables escuadrones de la muerte de ambas instituciones.
La fiscal de Derechos Humanos, Sandra Ponce, informó a la AFP que ese organismo del gobierno hondureño "investiga de oficio las muertes de Isis Murillo, Roger Vallejo, Pedro Pablo Hernández y Pedro Muñoz", registradas en el contexto de la crisis, y otras denuncias de violaciones a los derechos humanos.
La visita a Honduras de la CIDH se llevará a cabo del 17 al 21 de agosto de 2009, en la capital y "diferentes regiones del país", previo a una gira que realizará una comisión de cancilleres a Tegucigalpa en el marco del Acta de San José.
A instancia de Estados Unidos, el presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias intervino como mediador en el conflicto hondureño y propuso lo que se conoce como el Acta de San José, que estipula la vuelta al poder de Zelaya, amnistía política y adelanto de las elecciones de noviembre.
Micheletti rechazó el regreso de Zelaya y trata por todos los medios de convencer a la OEA y a la comunidad internacional que no ha habido un golpe de Estado sino "una transición constitucional". El 28 de junio unos 250 militares sacaron a Zelaya de su casa por órdenes de los tribunales y acusado de 18 delitos, incluyendo el de traición a la patria por pretender reformar la Constitución, lo que está prohibido en la Carta Marga vigente. Los militares mandaron al gobernante al exilio.
Mientras tanto, el lunes viaja de nuevo a Washington la comisión del gobierno de facto para continuar con las gestiones por romper el aislamiento al que ha sido sometido por la comunidad internacional.
"La comisión que vino ayer ya se traslada el próximo lunes otra vez a Washington a platicar con varios cancilleres que pertenecen a la OEA para continuar las pláticas, vamos a garantizar que a Honduras se le abren las puertas del mundo", afirmó Micheletti.
La misión integrada por Mauricio Villeda, Arturo Corrales y Vilma Morales, que han estado también en el diálogo de San José, regresó el viernes de Washington.
La OEA decidió enviar a Honduras una misión de cancilleres para insistir en una salida negociada a la crisis, pero el viaje se retrasó por objeciones que puso el régimen de facto a que Insulza la integrara.

fuente- AFP

No se deben condicionar recursos a municipios que reciban a AMLO: Chocholtecos

Huajuapan de León, Oaxaca.- Debido a que el municipio de Teotongo, el cual se rige bajo el sistema de usos y costumbres es el único que tiene simpatizantes de izquierda en su totalidad desde hace 30 años, Teófilo Soriano Rivera, presidente del Consejo Chocholteco, mencionó que ante la visita de Andrés Manuel López Obrador, en esta población, solicitaron el apoyo para la atención de sus habitantes a través de programas sociales para mejorar la calidad de vida.
Enfatizó que es necesario que las comunidades no se dejen intimidar ante las amenazas de diferentes funcionarios estatales, y dijo que “no se deben condicionar los recursos a las autoridades que están recibiendo a Andrés Manuel López Obrador, ya que son de usos y costumbres y que en nada se tienen que involucrar los partidos políticos o los gobiernos. Somos autónomos y deben respetar nuestras decisiones como tal”.

Indicó que de igual forma este municipio se encuentra con diferentes limitantes ante el gobierno estatal y federal, “ya que personas que laboran para el
gobierno del estado, nos mencionaron que no deberíamos haber recibido a Andrés Manuel, ya que no nos apoyarían con programas u obras en fechas próximas”.
Soriano Rivera, expresó que ante la visita del llamo presidente legítimo de México, “presentamos los trabajos que como comunidad hemos realizado, a través de las gestiones ante los gobiernos federales y estatales, donde se mostró la esencia del pueblo chocholteco, del cual se está tratando de rescatar su lengua materna y sus tradiciones”.
Asimismo, aseveró que “nos es grato recibir a una persona que cuenta con las alternativas de solución para resolver la crisis económica y los embates que estamos recibiendo en este momento, ante la alza de precios por los malos manejos del gobierno que encabeza Calderón”.
Recalcó que “es necesario que los programas sociales que provienen de los impuestos de todos, no deben ser condicionados por el gobierno estatal o federal, sólo por el hecho de recibir a López Obrador en nuestras comunidades, porque así como a él lo recibimos, recibiremos a todos los que nos visiten, ya que nos regimos por las asambleas comunitarias, lo cual deben respetar todos los gobiernos”, finalizó.

fuente- NSS oaxaca

Salinas, de nuevo tras el control y el poder

JENARO VILLAMIL
Prepara un nuevo libro, viaja por el país para entrevistarse con operadores del priismo, asiste a bodas y apadrina matrimonios, hace supuesto turismo sin discreción alguna, se deja fotografiar sin recato y, en su residencia de Camino a Santa Teresa, en la Ciudad de México, recibe a grupos y personajes de los negocios y la política… sobre todo a los de su partido. Todo con el objetivo que uno de sus allegados describe con esta frase: "construir consensos…".
En realidad, Carlos Salinas de Gortari utiliza sus prevalecientes influencias y su poder con el fin de establecer las reglas del juego para que él y su grupo dentro del PRI impongan su ley en la conducción del país durante los próximos tres años para alcanzar, en 2012, su meta final: Los Pinos.
Entre olor a tamales de elote e iguana y una amplia muestra de la gastronomía del istmo de Tehuantepec, el expresidente Carlos Salinas de Gortari cocinó algunos de los acuerdos políticos más importantes con su anfitrión, el gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, durante su "visita turística" a esa entidad el 1 y 2 de agosto pasados.
En esa reunión también participaron el senador Adolfo Toledo Infanzón, aspirante a la gubernatura para 2010, así como los diputados electos Eviel Pérez Magaña y José Antonio Iglesias Arreola, operadores en la bancada priista de los legisladores federales de la entidad electos el pasado 5 de julio.
La presencia del exmandatario en esa entidad no fue casual. Junto con el Estado de México, Veracruz y Puebla, Oaxaca conforma el bloque de entidades que aportarán el mayor número de diputados federales priistas en la LXI Legislatura: el Estado de México con 38, Veracruz con 32, Puebla con 16 y Oaxaca con 11.
Además, en las tres últimas se realizarán elecciones para gobernador el próximo año y sus actuales mandatarios han expresado su interés por contender para la nominación presidencial priista de 2012; también muestran su interés por encabezar la dirigencia nacional de su partido si Beatriz Paredes asume la coordinación de los 237 diputados federales del PRI en la próxima legislatura.
Algunos de asistentes a ese convivio aseguran que la discusión se centró en dos temas: la coordinación de los diputados federales del PRI, que podría recaer en Francisco Rojas, quien actualmente preside la Fundación Colosio y cuenta con el apoyo de la mayoría de los legisladores de su partido, y evitar que se recorte el presupuesto Oaxaca en el 2010.
Salinas, dicen, aprovechó el encuentro para cabildear discretamente a favor del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto para la Presidencia en 2012. Así mismo, se ofreció como "gestor" para cumplir las demandas presupuestales de Oaxaca y se pidió a sus contertulios buscar acuerdos en este período de "construcción de consensos"."El gobernador Ulises Ruiz sólo sonreía, pero el apetito no se había ahuyentado", escribió Samuel Gómez en su columna de El Imparcial el lunes 3.
El activismo del expresidente es imparable. Amarra acuerdos, "construye consensos", como le gusta decir, y no pierde ningún evento social, boda, festejo para hacer sentir su presencia como el verdadero gestor de los diferentes grupos priistas.
Este es un extracto del reportaje principal que publica la revista Proceso en su edición 1710 que empezó a circular el domingo 9 de agosto.

fuente- proceso

Vergonzoso, si la Corte decide liberar a paramilitares: Ibarra

Andrea Becerril

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra, advirtió a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que deberán enfrentar la vergüenza de que se libere a los paramilitares que masacraron a 45 indígenas en Acteal, si deciden ampararlos.
Los ministros deberán también ser conscientes de que con esto exponen a los sobrevivientes y testigos de esa matanza a las represalias de los asesinos.
Luchadora social desde hace casi cuatro décadas, la legisladora dijo que en México no existe la justicia en ningún nivel, porque lo que prevalece son jueces y magistrados corruptos y ministros del más alto tribunal que prefieran irse de vacaciones en lugar de atender los reclamos de los padres dolientes de los niños muertos en el incendio de la guardería ABC, o permiten la impunidad de los asesinos de indígenas chiapanecos
La Suprema Corte, insistió, ha tenido muchas fallas, “no sólo el insulto al dolor de los familiares de los menores de la guardería de Hermosillo, están también las muertas de Juárez, los presos de Atenco, el caso no resuelto de los miembros de la Asociación Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), pero esto que pretende hacer con quienes asesinaron sin piedad a niños, ancianos y mujeres embarazadas de Acteal, es ya inconcebible.
¿Qué no se han enterado los señores ministros que los criminales abrieron el vientre a indígenas embarazadas, que se ensañaron con seres indefensos?, preguntó.
Aconsejó a los ministros que el miércoles decidirán si dejan en libertad a los autores materiales del ataque del 22 de diciembre de 1997, que piensen en que van a dejar en la impunidad un crimen de Estado.
“Ojalá –agregó– tuvieran algo de conciencia y piensen en los niños que quedaron huérfanos; dos de ellos son hoy adolescentes que cargan con secuelas físicas de la brutal agresión”.

Rosario Ibarra critica la posible liberación de paramilitaresFoto La Jornada
La matanza de Acteal, recalcó, fue hace 12 años, pero a la gente que sufre no se le olvida. ¡Que me lo pregunten a mí; hace 34 años que me quitaron a mi hijo y el sufrimiento y el dolor es igual que el primer día!.
La senadora Rosario Ibarra advirtió asimismo que no se vale que desde ahora los miembros de la Suprema Corte traten de lavarse la cara y de justificar su decisión, al sostener que la responsabilidad de la liberación de los paramilitares de Acteal será de la Procuraduría General de la República (PGR) y no de ellos.
Si finalmente los excarcelan, es por la resolución que la Corte tomará el próximo miércoles, basada en supuestos errores de la procuraduría en la integración de los expedientes de hace 12 años, pero que los ministros no se hagan ilusiones, pues serán responsables, también encubridores de esa matanza de indígenas y van a cargar en su conciencia el desprestigio y la verguenza.
Sin embargo, agregó, con los millones pesos que ganan y con los millones que se llevan cuando dejan el cargo, qué les puede interesar que se haga justicia, que se castigue a los responsables del incendio que costó la vida a 49 niños o que salgan de la cárcel los paramilitares de Acteal.
La también presidenta del Comité Eureka resumió su indignación: tengo dos estatuas de la justicia que me regalaron, pero las puse en el piso y ahí se van a quedar porque la justicia está por los suelos.
Luego de décadas de lucha, Ibarra agregó que la situación actual es terrible. Aunque ya estoy vieja, quisiera hacer todavía muchas otras cosas, me dolería mucho dejar este país como está ahora.

fuente- la jornada

El Despertar¿Qué es a fin de cuentas el lopezobradorismo?

José Agustín Ortiz Pinchetti

Bastó una mención discreta sobre AMLO de Manuel Zelaya, legal y legítimo mandatario de Honduras (más vale sentirse presidente que serlo), para desatar condenas severas de la derecha. Andrés Manuel ha recorrido todos los municipios del país celebrando asambleas y ahora recorre de modo inédito, para un líder político, la sierra de Oaxaca, bajo amenazas del gobernador y los caciques. Su presencia es negada y/o maldecida. Él y su movimiento son una visión quimérica, una pesadilla que se exorciza cada semana y que la siguiente reaparece. La academia poco ha hecho para esclarecer el fenómeno. Los que integramos el movimiento hemos preferido crecer en forma silenciosa. Creo que es bueno para la República que digamos qué es el movimiento, no sólo para romper la negación y las calumnias, sino porque se trata de un fenómeno importante, quizás decisivo.
Empecemos con lo que no es. No se trata de una iniciativa para llevar a AMLO a la Presidencia de la República. Él lo ha repetido numerosas veces. El movimiento no pretende imponerlo como candidato de las fuerzas progresistas para contender en 2012. Lo hemos reiterado hasta el cansancio: quien esté mejor posicionado será el candidato.
Mucha gente confunde el movimiento con el PRD o con los partidos. El movimiento no participó como protagonista en el último proceso electoral. AMLO no encabeza ninguno de los partidos reformistas. Tampoco ejerce hegemonía sobre ninguno de ellos. Todos conservan sus estrategias y tácticas. Somos, en el mejor de los casos, un aliado temporal.
Se dice que esta organización naciente es un movimiento social. Es decir, que no pretende conquistar el poder, sino influir en la vida pública para que algo determinado suceda o no suceda. Esto es otro error frecuente. El movimiento está diseñado para conseguir el poder. Queremos alcanzar la Presidencia de la República en 2012 para iniciar el renacimiento de México.
¿Buscamos derrocar al gobierno como dicen los plumíferos? Nuestro movimiento es pacífico, quiere ganar el poder por las elecciones, dentro de los márgenes de la ley, ejerciendo derechos y garantías de libertad de asociación, manifestación y expresión política que consagra la Constitución. No hemos convocado a la violencia y hemos descalificado esa vía.
jaorpin@yahoo.com.mx

fuente- la jornada

Tribunal del Poder Supremo Oligárquico de México, en vez de SCJN: AMLO

Por estar al servicio de la mafia de la política, en lugar de cumplir su responsabilidad de impartir justicia, Andrés Manuel López Obrador manifestó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se llamará en adelante Tribunal del Poder Supremo Oligárquico de México.

El presidente legítimo de México anunció que acudirá a la sede del citado órgano "para que ya de plano se le cambie de nombre", porque se ha convertido en un instrumento al servicio de la oligarquía política.

En el tercer día de la segunda semana de recorrido por municipios de la entidad, que corresponden al sistema de usos y costumbres, expresó su seguridad de que será un lunes cuando se presente al recinto de los ministros, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

"Voy a ir a la Suprema Corte, un día lunes, para que en la puerta de esa institución se proponga que se llame Tribunal del Poder Supremo Oligárquico de México", mencionó.

Con fundamento en el caso de la guardería de Hermosillo y de la represión que sufrieron los habitantes de Atenco, municipio del estado de México, no descartó la posibilidad de que en el corto plazo los ministros de la Corte exoneren al gobernador oaxaqueño, Ulises Ruiz, de toda responsabilidad de la muerte de más de 20 ciudadanos y de un indeterminado número de violaciones a los derechos humanos de la población civil de la entidad.

Acompañado por los senadores Salomón Jara y Gabino Cué, se refirió a las declaraciones hechas a su favor por el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, durante su estancia en el territorio nacional.

El mandatario derrocado hizo el día de ayer, en la Ciudad de México, una mención sobre el movimiento por la transformación del país y sus instituciones. Palabras más, palabras menos dijo que "es mejor sentirse presidente que serlo. Y eso se lo digo a López Obrador".

Sin embargo, señaló que el gobierno espurio de Felipe Calderón, a través de un comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dijo que no estuvo bien lo dicho por el presidente Zelaya, "porque no quieren ni mencionarnos, es como declararnos prescritos". Y afirmó que la nota aclaratoria de la Cancillería es fruto de la intolerancia de la derecha panista.

Durante los encuentros que sostuvo este día con las comunidades indígenas de los municipios de Santa Cruz Itunduji, San Andrés Cabecera Nueva, Santa Lucía Monteverde, Santa Catarina Yosonotú y San Esteban Atatlahuaca, el presidente legítimo de los mexicanos dejó en claro que el movimiento por el cambio real y verdadero en México continuará hacia adelante y que no se detendrá bajo ninguna circunstancia.

Explicó que el cambio tendrá que gestarse de abajo hacia arriba, con la participación comprometida de mujeres y hombres libres y "no debemos esperar que la oligarquía concrete los cambios que requiere el país, porque sólo tiene la intención de acaparar todo, de acumular el mayor número de riquezas y de tener el poder absoluto".

La mafia de la política, del poder y del dinero --continuó-- es la responsable de que el pueblo de México se encuentre hundido en la pobreza y marginación, así como la nación atraviese por un periodo de decadencia y de degradación, más allá de una crisis económica, por la imposición de una política de corte neoliberal. En los distintos mensajes que dirigió al pueblo de Oaxaca, López Obrador los convocó a unificarse de cara a los comicios locales del primer domingo de julio de 2010.

La renovación de la gubernatura representa la oportunidad para realizar un cambio de régimen y de sacudirse una dictadura de 70 años de gobiernos emanados del PRI, añadió. "Ha llegado la hora del cambio", subrayó al destacar la necesidad de postular a un candidato respaldado por el Frente Amplio Progresista en la entidad, es decir por el PRD, PT y Convergencia.

El abanderado de las fuerzas progresistas también debe merecer el apoyo de las organizaciones sociales, civiles y ciudadanas de la entidad, abundó. Pero si gana nuevamente el representante del Revolucionario Institucional, los oaxaqueños enfrentarán una nueva calamidad, seis años más de caciquismo, de pobreza y de marginación, advirtió.

Para este viernes, 7 de agosto, el presidente legítimo de los mexicanos acudirá a los municipios de San Pablo Tijaltepec, Santa Cruz Tacahua, Santa María Yolotepec, Santo Domingo Ixcatlán, Santiago Yosondúa, San Miguel El Grande y San Antonio Sinicahua.

fuente- SDP noticias

La Corte sin justicia

JOSé GIL OLMOS
MEXICO, D.F., 5 de agosto (apro).- La Suprema Corte de Justicia es, en términos legales, el máximo órgano de la justicia mexicana, la tribuna a la que los ciudadanos del país habrían de acudir para hacer valer sus derechos legales y recibir un trato digno por parte de las autoridades. En resumen, el sitio donde recibir protección. Pero desde 1995 se ha convertido en todo lo contrario.

En aquel año en que estalló una de las peores crisis económicas y financieras del país, miles de ciudadanos buscaron una protección legal para protegerse de la práctica de la usura que estaba prohibida por la ley. Los bancos decidieron cobrar intereses sobre intereses a las familias que habían solicitado préstamos hipotecarios o créditos para automóviles, y de un día para otro sus deudas se triplicaron hasta convertirse en algo impagable.

Muchos deudores acudieron a la Corte a solicitar un juicio de anulación alegando que el anatocismo es ilegal; es decir, que los bancos no podían hacer usura cobrando intereses sobre intereses.

La esperanza de muchas familias se fijó en el buen juicio de los ministros de la Corte. En ellos estaba la esperanza de que echaran atrás los argumentos de los banqueros de que, ante la devaluación y la pérdida en los mercados financieros, ellos tenían el derecho de aplicar los mecanismos de cobro de intereses a su conveniencia. Muchas familias pensaron que iban a salvar su patrimonio, pero todo fue en vano. Los ministros de la Corte le dieron la razón a los banqueros, legalizaron el anatocismo, la usura, y de ahí se derivo una de las peores pesadillas para la sociedad.

El golpe fue tan severo que algunos deudores no sólo perdieron su casa, auto o negocio, sino la vida. El índice de suicidios entre 1995 y 1996 creció de manera impresionante en el país.

A partir de entonces, la Corte comenzó a caer en el descrédito. Años más tarde hubo otras decisiones que aumentaron la desconfianza ciudadana, una de ellas el caso Atenco.

A raíz de la violación de los derechos humanos de los campesinos de San Salvador Atenco, golpeados, vejados, encarcelados y algunas mujeres violadas por los policías federales, se presentaron a la Corte varios recursos para que investigara el caso y se castigaran a los culpables, entre ellos el actual gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

La Corte aceptó integrar una comisión investigadora, pero sin carácter punitivo. Al cabo de unos meses determinaron que efectivamente había habido graves violaciones a las garantías individuales, pero alegó que no estaba facultada para que se aplicara la ley a los responsables; sólo podía hacer observaciones y recomendaciones. Resultado de esta decisión los responsables de que las mujeres fueran ultrajadas quedaron libres; los que torturaron, también, y a los líderes del movimiento les aplicaron condenas de más de 100 años.

Un caso más que está por resolverse es el del movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), cuyos integrantes fueron reprimidos, asesinados, desaparecidos y encarcelados por las fuerzas policiacas del gobernador Ulises Ruiz, apoyado por el Ejército.

Todo parece indicar que este caso seguirá la ruta del movimiento campesino de Atenco y que la Corte determinará que si hubo violaciones a los derechos humanos de los oaxaqueños, pero que no puede hacer nada para que se aplique la ley.

A últimas fechas, la Corte ha sido nuevamente requerida por un grupo de mexicanos lastimados en sus derechos. Se trata de los familiares de los 49 menores muertos en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, quienes acudieron a las puertas de las oficinas de los ministros a pedir que los ayuden para que se castiguen a los responsables.

En un acto deshumanizado, al recibir la petición, los ministros de la Corte decidieron aplazar la decisión porque se fueron de vacaciones, y ahora que regresan, todo parece indicar que ni siquiera aceptarán integrar una comisión investigadora porque no encuentran razones para hacerlo.Según el proyecto de sentencia presentado por el ministro Sergio Aguirre Anguiano, "no hay razón" para aceptar la petición de los padres de familia, pues considera que las autoridades federales y locales han actuado de manera "diligente" para esclarecer los hechos. También argumenta que el trágico hecho no alteró la vida de la ciudad de Hermosillo, el orden público o la paz social, por lo que no procede ejercer la facultad que tiene la Corte para investigar violaciones graves de garantías.

Si esta decisión se confirma en los siguientes días veremos como la Suprema Corte se va alejando cada vez más de su razón de ser, la aplicación de la justicia, y confirmará una peligrosa realidad: que las instituciones en México ya no son representativas de los intereses sociales.

fuente- proceso

Salinas reaparece para convertirse en el jefe de campaña presidencial de Peña Nieto, asegura López Obrador

Santa María Tepantlali, Oaxaca Domingo 02 de agosto de 2009

Apenas transcurrió la elección federal intermedia y reapareció Carlos Salinas para convertirse en el jefe de campaña presidencial del priista Enrique Peña, aseguró Andrés Manuel López Obrador. Luego de enterarse de que Salinas de Gortari también se encontraba en el estado, subrayó que el ex presidente, que es un personaje perverso, ha causado un gran daño al país.

Sin duda alguna, afirmó el presidente legítimo de México, Salinas, “quien se siente muy poderoso”, es el jefe de la mafia del poder en México y ahora “ya está operando como jefe de campaña de Peña Nieto” de ese nuevo pelele cuyo único merito e ideología se resume en su copete, señaló.

En entrevista que concedió al término de su visita a Santa maría Tepantlali, uno de los tantos municipios de la entidad a los cuales se llega por caminos de terracería, manifestó que la presencia de Carlos Salinas en territorio oaxaqueño, representa un descaro del jefe de la familia de la política, del poder y del dinero del país, ha escasos 28 días de transcurridos los comicios federales, que se caracterizaron por el uso de dinero público y del apoyo de algunos medios de comunicación para favorecer a las formulas postuladas por el PRI.

En pleno festín de los priistas, aparece Salinas en Oaxaca, acompañado de una “finísima persona” que es el gobernador Ulises Ruiz, informó al considerar que tanto el ex presidente como el mandatario estatal son tal para cual. Salinas ya tomó las riendas del manejo de la campaña presidencial de su ahijado, de Peña Nieto, como lo demuestra en la serie de encuentros que sostuvo con la denominada clase política del Estado, agregó.

En la antesala de la contienda presidencial de 2012, López Obrador dijo que será el pueblo el que decida quién será el próximo presidente de la República. “Todavía falta tiempo, pero el pueblo ya no quiere más corrupción, ni mayor opresión, tampoco más injusticias; ya no quiere a la mafia del poder en México, que ha llevado al hundimiento y empobrecimiento del pueblo”, subrayó.

El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en la necesidad de organizar a las mujeres y a los hombres comprometidos con la auténtica democracia y el cambio real de México y sus instituciones, “para derrotar a la oligarquía en buena lid”, en las urnas.

Durante el tercer día de recorrido por la región Mixe, López Obrador se reunión con la población indígena de Santa María Tepantlali, San Pedro Cocotepec, San Juan Juquila y Santo Domingo Tepuxtepec, en donde pudo constatar la situación de abandono y pobreza en que encuentran los municipios del régimen de usos y costumbres.

También expresó que Oaxaca es el estado del país con mayor atraso en materia de infraestructura carretera, si se considera que el 60 por ciento de las cabeceras municipales están comunicadas por caminos de terracería.

Acompañados por los senadores Gabino Cué y Salamón Jara, el presidente legítimo de México escuchó un cúmulo de peticiones y demandas de los habitantes de los municipios ubicados en las partes altas de la región Mixe en la que destaca la pavimentación de sus aminos, la construcción de hospitales y de centros escolares, así como la prestación de servicio médico y el abasto de medicamentos.

fuente- AMLO.org

Ratifican Chuchos a Ortega en la dirigencia del PRD; se fractura el partido

La corriente Nueva Izquierda del PRD, conocida como "los chuchos", ratificaron a Jesús Ortega en la dirigencia nacional de ese partido, causando una fractura con Izquierda Unida, corriente que exige la renuncia de Ortega.
De acuerdo con una nota de Reforma, poco después de las 10:30 de la noche de ayer, y tras denunciar a Jesús Ortega como responsable de los pírricos resultados de las elecciones del 5 de julio, los integrantes de la corrinte Izquierda Unida abandonaron la sesión del consejo nacional del PRD y calificaron como "un show" la postura de Ortega, quien pidió ser ratificado para hacer una supuesta refundación del partido... aunque con los mismos integrantes y la misma dirigencia impuesta desde el tribunal electoral.
Sin la presencia de Izquierda Unida, dice Reforma, las corrientes Nueva Izquierda y Foro Sol aprobaron la ratificación de Jesús Ortega y de Hortensia Aragón, quien pertenece a Foro Sol.
Previo a esto, perredistas como Dolores Padierna, Valentina Batres y Agustín Guerrero pidieron que Ortega se sometiera a una consulta de las bases para determinar su permanencia en la dirigencia del partido, pero Nueva Izquierda se negó.
Antes de retirarse, Izquierda Unida, en voz de Dolores Padierna, dijo: "No vamos a participar en una farsa, el Consejo no tiene facultades (para discutir una renuncia de Ortega), se busca la legitimidad en un consejo y ya sabemos cuál va a ser el resultado, hay que buscar la legitimación perdida en la base del partido".
Entre las recriminaciones contra Ortega, Valentina Batres señaló que el dirigente del PRD "hizo del deslinde de AMLO una supuesta estrategia para ganar el voto de los sectores medios, lo cual no sucedió, y se olvidó de combatir al PRI y al PAN, lanzó al partido contra su propia base ante el beneplácito de nuestros verdaderos enemigos".
Por su parte René Arce pidió la expulsión de Andrés Manuel López Obrador del PRD, pero nisiquiera entre los chuchos logró tener suficiente apoyo para su propuesta.

fuente- SDP noticias

Peña Nieto y su madre, en la lista de beneficiarios del Procampo

JENARO VILLAMIL
MEXICO, D.F., 29 de julio (apro).- El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, admitió que aparece en la lista de beneficiados del Procampo y que recibió 29 mil 793 pesos entre 1995 y 2008, ya que cuenta con dos hectáreas y media, donde siembra maíz y otros cultivos.

De acuerdo con la lista difundida por la Secretaría de Agricultura y Ganadería, entre los beneficiados de Procampo también aparece la madre de Peña Nieto, María del Socorro Nieto Sánchez, quien recibió una suma total de 940 mil 114 pesos en seis ocasiones entre 1994 y 2008, al igual que el secretario de Desarrollo Agropecuario del estado de México, Arturo Osornio Sánchez, quien recibió "apoyos" económicos por 172 mil 260 pesos por 90 hectáreas para cosechar de maíz.

Otro caso de "apoyo" recibido por este programa, supuestamente destinado a apoyar a los agricultores sin recursos, es el diputado federal mexiquense Gustavo Cárdenas Monroy.

De acuerdo con el padrón, este legislador priista recibió apoyos en cuatro ocasiones por un monto que asciende a 213 mil 126 pesos.

Los nombres de Peña Nieto y el de su madre se suman a una larga lista de parientes de políticos, como los hermanos del expresidente Vicente Fox, de exgobernadores del PRI y de funcionarios de Agricultura de diversas entidades, que han recibido los apoyos de un programa que buscaba paliar los efectos de la pobreza en el campo.

"La razón de ser del Procampo era apoyar a productores necesitados, por eso no nos cuadra" el apoyo a políticos, afirmó el senador panista por Querétaro, Guillermo Tamborrel.

Por su parte, el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero le reclamó a los medios de comunicación "una gran responsabilidad" al dar a conocer la lista de beneficiarios del Procampo, ya que "se mezclan, al mismo nivel, nombres de actores políticos con narcotraficantes y personas que en su justo derecho están recibiendo apoyos para desempeñar su actividad". Añadió: "Quiero mencionar que se incluyó el nombre de un hermano mío. Yo quisiera también que informaran cuánto recibió mi carnal (sic) por este apoyo y van a ver que no llegó a los 50 mil pesos".

fuente- proceso

Pide AMLO reintegrar FAP en Oaxaca rumbo al 2010

Oaxaca, Oax. 31 de julio de 2009 (Quadratín).-El ex candidato a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, pidió este viernes a los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) en reintegrarse con el objetivo de lograr una alianza para el próximo año.

En un entrevista colectiva breve a su arribo al aeropuerto internacional “Benito Juárez”, dijo que es necesario que los partidos como el Revolucionario Institucional, Convergencia y del Trabajo coincidan y logren acuerdos de unidad.

Es obvio, agregó que habrá personas que impidan esta reagrupación, sin embargo este paso se debe dar con el objetivo de lograr buenos resultados, “buscarán que el candidato de la izquierda sea a la medida”, dijo.Andrés Manuel López inició este viernes el recorrido a las comunidades de Usos y Costumbre y en este caso en la zona Mixe que comprende varias comunidades.

Esto mientras a nivel nacional se discute la expulsión del ex jefe de gobierno del Distrito Federal, quien apoyó en pasados comicios a candidatos de PC y PT, del PRD.

fuente- Quadratin oaxaca

Ratifican Chuchos a Ortega en la dirigencia del PRD; se fractura el partido

La corriente Nueva Izquierda del PRD, conocida como "los chuchos", ratificaron a Jesús Ortega en la dirigencia nacional de ese partido, causando una fractura con Izquierda Unida, corriente que exige la renuncia de Ortega.
De acuerdo con una nota de Reforma, poco después de las 10:30 de la noche de ayer, y tras denunciar a Jesús Ortega como responsable de los pírricos resultados de las elecciones del 5 de julio, los integrantes de la corrinte Izquierda Unida abandonaron la sesión del consejo nacional del PRD y calificaron como "un show" la postura de Ortega, quien pidió ser ratificado para hacer una supuesta refundación del partido... aunque con los mismos integrantes y la misma dirigencia impuesta desde el tribunal electoral.
Sin la presencia de Izquierda Unida, dice Reforma, las corrientes Nueva Izquierda y Foro Sol aprobaron la ratificación de Jesús Ortega y de Hortensia Aragón, quien pertenece a Foro Sol.
Previo a esto, perredistas como Dolores Padierna, Valentina Batres y Agustín Guerrero pidieron que Ortega se sometiera a una consulta de las bases para determinar su permanencia en la dirigencia del partido, pero Nueva Izquierda se negó.
Antes de retirarse, Izquierda Unida, en voz de Dolores Padierna, dijo: "No vamos a participar en una farsa, el Consejo no tiene facultades (para discutir una renuncia de Ortega), se busca la legitimidad en un consejo y ya sabemos cuál va a ser el resultado, hay que buscar la legitimación perdida en la base del partido".
Entre las recriminaciones contra Ortega, Valentina Batres señaló que el dirigente del PRD "hizo del deslinde de AMLO una supuesta estrategia para ganar el voto de los sectores medios, lo cual no sucedió, y se olvidó de combatir al PRI y al PAN, lanzó al partido contra su propia base ante el beneplácito de nuestros verdaderos enemigos".
Por su parte René Arce pidió la expulsión de Andrés Manuel López Obrador del PRD, pero nisiquiera entre los chuchos logró tener suficiente apoyo para su propuesta.

fuente- SDP noticias

Denuncian ferocidad de la represión en Honduras

Tegucigalpa, 31 jul (PL) La represión militar en Honduras a los manifestantes y núcleos de la resistencia nacional contra el golpe de Estado aumenta su ferocidad porque crece la oposición al gobierno de facto, denuncia hoy el diario Tiempo.

Representantes del régimen, encabezado por Roberto Micheletti, aseguran que el país vive en la normalidad, pero los sucesos dicen lo contrario, "con un saldo doloroso de personas heridas, vejadas y golpeadas, algunas de consideración y hasta de muerte", señala.

A tenor de los acontecimientos, queda muy claro para el gobierno de facto que la única forma de contener la oposición y dar la impresión de control en el país, es "mediante el empleo de la fuerza bruta y a como haya lugar", expone el rotativo.

La decisión oficial de llevar al extremo la represión profundizará la crisis y la puede empujar a una lucha fratricida, pero "el raciocinio parece haber desaparecido de la mente golpista", advierte el editorial.De absurda y temeraria, califica el texto la pretensión del gobierno de facto de darle largas a la restauración del orden constitucional, mediante la convocatoria a "un gran diálogo nacional", para buscar salidas al conflicto.Por muchos años la idea del "gran diálogo" fue el recurso de los oligarcas a fin de "jugarle la vuelta a las demandas y exigencias de cambio político y social", recuerda Tiempo.

Con ese discurso contrarrestaron el reclamo de construir una democracia basada en la autenticidad de la representación y la participación ciudadanas en el poder público y en las decisiones nacionales importantes, sopesa el periódico.

Ello explica el desencadenamiento del repudio elitista a la propuesta de la cuarta urna, la consulta popular prevista por el gobierno de Manuel Zelaya, con el objetivo de conocer si los hondureños respaldaban la posibilidad de llamar a Asamblea Nacional Constituyente y elaborar nueva Constitución.

Tal repudio, evalúa el editorial, desembocó en golpe de Estado que pone de relieve la persistencia del conservadurismo a escala nacional y regional, en oposición al desarrollo democrático en Honduras y en toda América Latina.Aunque la comunidad internacional condenó el golpe, hacen falta recursos diplomáticos más eficaces y expeditos para solventar rápidamente este tipo de crisis y prevenir situaciones de mayor desgracia como las que se avizoran, alerta el periódico.

fuente- prensa latina

Confía AMLO en que partidos del FAP acuerden candidato para elección en Oaxaca

Notimex Publicado: 31/07/2009 14:43
México, DF. Andrés Manuel López Obrador confió en que los partidos políticos que integran el Frente Amplio Progresista en Oaxaca logren concretar un acuerdo de unidad, para postular a un candidato al gobierno de la entidad que garantice el triunfo en los comicios del próximo año.
Al iniciar un recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de dicho estado, López Obrador externo su confianza de que un acuerdo similar se podrá concretar en 2012 entre los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia para obtener el voto ciudadano y lograr la victoria.
En un comunicado, el político tabasqueño consideró que la elección para renovar el gobierno estatal será distinta a la contienda del pasado 5 de julio, donde el PRI obtuvo "carro completo" en estados como Oaxaca, Puebla, Veracruz y estado de México, porque a su decir se utilizó dinero del presupuesto público para comprar el voto ciudadano.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, hizo énfasis en que los dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia tendrán que llegar a un acuerdo de unidad para salir adelante en la elección del próximo 4 de julio de 2010.
"Se tienen que poner de acuerdo los dirigentes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, para postular a un candidato a la gubernatura, el que esté mejor posicionado y el que garantice el triunfo de la izquierda, de las fuerzas progresistas", recomendó.

fuente- la jornada

PRD y PT refutan a Calderón: el Ejército sí viola los derechos humanos

Andrea Becerril

Senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) refutaron las afirmaciones del presidente Felipe Calderón de que el Ejército ha sido “escrupuloso” en el respeto a los derechos humanos.
El perredista Graco Ramírez Garrido Abreu y el petista Ricardo Monreal advirtieron que las afirmaciones del Ejecutivo tienen que ver con la decisión de mantener a las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico, aunque ello derive en un mayor desgaste del Ejército.
Monreal destacó que lo dicho por Calderón contradice informes y recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y organismos internacionales sobre el incremento de abusos y agresiones de militares contra población civil.
Ramírez Garrido Abreu recalcó que el responsable de que miembros del Ejército estén involucrados en violaciones de derechos humanos es Calderón, por insistir en que realicen tareas policiacas, para las que los militares no están preparados.
Un día antes, el PRD presentó ante la Comisión Permanente una propuesta para demandar a la Secretaría de la Defensa Nacional que informe al Congreso sobre las recomendaciones que le ha formulado la CNDH, Human Rights Watch y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En el mismo se alude al informe Impunidad Uniformada, elaborado por Human Rights Watch, en abril de este año, en el que se señala que, “en el marco de las actividades de seguridad pública, las fuerzas armadas mexicanas han cometido graves violaciones de derechos humanos, como desapariciones forzadas, asesinatos, torturas, violaciones sexuales y detenciones arbitrarias”.
Asimismo, el PRD alude a información de la CNDH de hace unos días –22 de julio– de que ha recibido 2 mil 956 quejas en el primer semestre del año, de las que 559 fueron dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional.
De acuerdo con estadísticas de la propia Secretaría de la Defensa, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari la CNDH recibió 570 quejas contra militares, en el de Ernesto Zedillo, mil 689; con Vicente Fox Quesada, mil 225 y en lo que va de la gestión de Calderón se han acumulado 2 mil 453 denuncias.

fuente- la jornada

Reanuda AMLO gira por Oaxaca

El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, reanudará su gira por los municipios de Oaxaca a partir de este viernes 31 de julio.
A continuación el itinerario de la gira:

GIRA: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

FECHA: Del viernes 31 de julio al domingo 02 de agosto de 2009

ESTADO: OAXACA: (San Pedro y San Pablo Ayutla, Asunción Cacalotepec, Santa María Alotepec, San Juan Cotzocon, Santiago Zacatepec, Totontepec Villa Morelos, Mixistlán de la Reforma, Santa María Tlahuitoltepec, Santiago Atitlán, Tamazulapan del Espíritu Santo, Santa María Tepantlali, San Pedro Ocotepec, San Juan Juquila Mixe y Santo Domingo Tepuxtepec).

VIERNES 31 DE JULIO DE 2009
10:00 horas Mitin en San Pedro y San Pablo Ayutla
11:20 horas Mitin en Asunción Cacalotepec
13:00 horas Mitin en Santa María Alotepec
16:00 horas Mitin en San Juan Cotzocon
17:30 horas Mitin en Santiago Zacatepec

SÁBADO 01 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Totontepec Villa de Morelos
11:40 horas Mitin en Mixistlán de la Reforma
13:10 horas Mitin en Santa María Tlahuitoltepec
16:00 horas Mitin en Santiago Atitlán
18:00 horas Mitin en Tamazulapan del Espíritu Santo

DOMINGO 02 DE AGOSTO DE 2009
10:00 horas Mitin en Santa María Tepantlali
11:40 horas Mitin en San Pedro Ocotepec
13:00 horas Mitin en San Juan Juquila Mixe
14:30 horas Mitin en Santo Domingo Tepuxtepec

Debilitaríamos más al PRD al expulsar a AMLO: Ebrard

Ciudad de México.- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard dijo que sí le interesa llegar a la presidencia para el 2012, sin embargo por el momento esta dedicado a la ciudad “me absorbe mucho”, reconoció.
“Sí me interesa la presidencia para el 2012, sí quiero estar ahí, pero ahorita estoy dedicado a la ciudad, será hasta el 2011 cuando ya definamos de manera oficial lo que haremos”, explicó.
En entrevista televisiva, el ejecutivo local señaló que de sacar a Andrés Manuel López del Partido de la Revolución Democrática lo que haría sería debilitar más al partido.
“Debemos modificar y ajustar al PRD. No pondría como objetivo sacar a Jesús Ortega, sin embargo al reunificar sería necesario hasta cambiar la dirigencia para representar a la población”, consideró.
Al hablar sobre las posibles expulsiones de militantes que contendieron por otros partidos en las pasadas elecciones, Marcelo Ebrard dijo que no se resolvería la crisis que existe en el partido, “al contrario, nos hace más pequeño”.
“Si te dedicas a expulsar a todos cómo quedaríamos. Por qué no mejor pensamos cómo debe ser el partido, qué se debe hacer en el corto plazo”, consideró.

fuente- milenio

Un fracaso monumental

JOHN M. ACKERMAN
La utilización de las Fuerzas Armadas para labores de seguridad pública ha resultado un rotundo fracaso. El recrudecimiento de la violencia en los últimos días, y sobre todo en aquellos estados con mayor presencia militar como Chihuahua y Michoacán, demuestra que los militares no son más efectivos que los policías en el combate al narcotráfico y al crimen organizado.

La “toma” de Ciudad Juárez por los militares a partir de febrero no ha tenido los efectos esperados. Después de una reducción temporal en la cantidad de asesinatos, la violencia se ha repuntado en los últimos meses.

Hoy, en promedio mueren de forma violenta seis personas al día en esta ciudad fronteriza. En una encuesta levantada por El Diario de Ciudad Juárez en mayo pasado, más de 54% de los entrevistados dijeron que la inseguridad y la violencia en esa área ha empeorado en 2009 con respecto al período correspondiente al año pasado.

El excelente reportaje de Marcela Turati publicado en la edición 1706 de Proceso resume de manera elocuente el fracaso del “experimento” en Juárez.Las violaciones a los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas siguen en franco aumento.

Incluso el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, declaró en su comparecencia ante el Congreso el martes 14 que “la situación de Ciudad Juárez es un ejemplo de la necesidad de que el gobierno federal replantee su estrategia de seguridad pública, ya que la actual no parece rendir los resultados esperados.

Es preocupante que el despliegue de las fuerzas federales no haya detenido la violencia que genera el crimen organizado y el narcotráfico. Por el contrario, ha dado como resultado innumerables quejas por presuntos abusos contra personas inocentes”.

Los recientes informes de Human Rights Watch, así como los reportajes de The Washington Post y Los Angeles Times sobre el tema, tampoco dejan lugar a dudas. Casos como el del artero asesinato del luchador social y profesor de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez Manuel Arroyo, el pasado 29 de mayo, y los recientes asesinatos de dirigentes mormones de la comunidad de Le Baron, simbolizan nítidamente lo que ocurre ante el caos y la falta de legalidad que imperan en el país.

Con la militarización de la lucha contra el narcotráfico le ha salido el tiro por la culata al gobierno de Felipe Calderón. La presencia de los militares en las calles no ha provocado más orden, sino mayor confusión entre la sociedad.

Una ciudadanía acostumbrada a ser amenazada por armas largas a plena luz del día es una población sumamente vulnerable a los ataques del crimen organizado. Pareciera que el objetivo del gobierno es que los ciudadanos perdamos nuestra capacidad de asombro, de denuncia y de protesta.La situación actual es particularmente grave, ya que no queda claro a quién podríamos recurrir después del fracaso de las Fuerzas Armadas.

La derrota definitiva de los militares dejaría abierto el camino para la propagación de milicias ciudadanas de autodefensa, tal y como ha ocurrido ante la total ausencia de la protección del Estado, por ejemplo, en las favelas de Brasil. Sin embargo, esta “solución” sólo genera mayores problemas, pues finiquita cualquier apariencia de un Estado de derecho y nos acerca a la barbarie.El sistema de procuración de justicia del país también se encuentra en un estado desastroso. El abuso de la figura del arraigo evidencia la falta de desarrollo de un sistema de inteligencia criminal eficaz. En lugar de detener a los delincuentes una vez que la autoridad cuenta con información fidedigna respecto a los delitos cometidos, el gobierno prefiere capturar primero a los sospechosos e investigar después.

Amén de ineficiente, esta estrategia implica una evidente violación a los derechos de los acusados.Los gobiernos neoliberales siempre han insistido en que las cuestiones sociales tienen que empeorar antes de mejorar; argumentan que el sufrimiento producido en el corto plazo por la reducción del gasto público, la desregulación económica y la privatización de las empresas públicas desembocará en una mejora significativa en la economía en el largo plazo. Sin embargo, la terca realidad siempre ha desmentido este falso postulado, pues hemos visto que el dolor y los sacrificios solamente se han agravado más a partir de las recurrentes crisis de las últimas tres décadas.

Algo similar ocurre con el actual discurso con respecto a la seguridad pública.

Una vez más, nuestros gobernantes buscan vendernos la necesidad de sacrificios en el corto plazo a cambio de una vaga promesa de paz y estabilidad en el futuro. Así como el agravamiento del hambre en el campo supuestamente sería un indicador del éxito de las estrategias de “ajuste estructural”, el aumento de la violencia, hoy, supuestamente revelaría el éxito de la estrategia de combate al crimen organizado. En ambos casos el gobierno miente en su afán por apaciguar a la ciudadanía.Una vez más la opacidad sigue siendo la regla de oro.

La cobarde negativa del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, a comparecer ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y la vergonzosa complicidad del PRI al respecto, recuerdan la negativa del gobierno federal para esclarecer las operaciones de Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) durante los noventa.

En ambos casos el PRI y el PAN se alían con el fin de blindar el manejo del Estado mexicano del escrutinio público y la rendición de cuentas.Así como ante la crisis financiera global resulta evidente que urge una transformación radical en la estrategia de desarrollo económico, también se requiere de un giro de 360 grados en la estrategia de combate a la delincuencia organizada y al narcotráfico en el país.

De otra forma, los cimientos básicos del Estado moderno y de la democracia continuarán estando en riesgo.

www.johnackerman.blogspot.com